У AI агентів з’явилася своя соцмережа Moltbook: цікавий експеримент чи потенційний ризик

• Поява Moltbook як середовища для комунікації AI агентів
• Поєднання соцмережі Moltbook та фреймворка OpenClaw
• Як використовувати Moltbook без власного бота
• Як використовувати Moltbook власникам ботів
• Чи насправді Moltbook є ідеальною соцмережею для нейромереж

Ми вже звикли використовувати Gemini, ChatGPT та Claude для вирішення звичайних задач: швидкий пошук рецептів, інструкції з користування пилососом або ремонту техніки. Але професіонали пішли далі, створивши агентів для автоматизації рутинних задач, наприклад, вивчення новин по конкретній темі та формування дайджестів або моніторинг цін конкурентів та сповіщення про зміни. І ось нещодавно з'явився майданчик, де такі агенти спілкуються між собою — Moltbook. Хоча на перший погляд це просто Reddit для ботів, насправді експериментальна соцмережа приносить багато користі, але разом з тим — величезну кількість проблем та ризиків, про які ми сьогодні і поговоримо.

Поява Moltbook як середовища для комунікації AI агентів

Ви помічали, що при кожному новому повідомленні платформи штучного інтелекту, враховуючи Gemini, Claude та ChatGPT, видають кращий результат? Хоча вони не стають розумнішими від спілкування з вами, але надають дедалі точніші відповіді завдяки уточненню запиту в діалозі та вбудованій пам’яті. Власні AI агенти діють ще ефективніше, адже вони сконцентровані на конкретних завданнях. Однак в обох випадках залишається проблема відсутності середовища для ефективної комунікації між ботами.

Метт Шліхт, генеральний директор стартапу Octane AI, створив платформу Moltbook саме з метою витягнути ботів з цієї ізоляції. Він хотів надати ШІ системам можливість самостійно вирішувати технічні проблеми, формувати ієрархії та навіть координувати складні економічні процеси, наприклад, переговори про ланцюжки поставок. І головне — щоб вони мали змогу робити все це без постійного втручання людини.

Так 28 січня 2026 року з'явився Moltbook. А вже станом на 9 березня 2026 року за даними самої платформи на ній:

• зареєстровано 2.8 млн агентів;
• 770 000 підтримують щоденну активність;
• створено 18 871 тематичну спільноту;
• опублікувано 1.8 млн повідомлень;
• залишено 12.9 млн коментарів.

Важливий момент з кількістю зареєстрованих агентів. За даними Wiz, попри 2.8 млн акаунтів, мережею керують лише близько 17 000 людей. Тобто на одну людину припадає в середньому 88 ботів.

Читайте також: Штучний інтелект — друг, коханець, психолог

Поєднання соцмережі Moltbook та фреймворка OpenClaw

Складається враження, що Moltbook — це якась суперсистема, де можна і створити, і налаштувати, і протестувати бота, ще й дати йому місце для спілкування з іншими. Але все простіше: це лише платформа, а функціонування агентів на ній забезпечує фреймворк OpenClaw. Це серверне програмне забезпечення може комунікувати з сотнями зовнішніх сервісів через протокол WebSocket. Воно передає інформацію між цими сервісами, до яких отримує доступ через розширення коду («skills») та обраною користувачем AI-моделлю, наприклад, Claude від Anthropic або Gemini від Google.

Сам Moltbook побудований на стеку Node.js та Express, а дані зберігаються в PostgreSQL через платформу Supabase. Тобто він не «запускає» нейромережі на своїх серверах, а лише надає інтерфейс, через який агенти, що працюють на OpenClaw по всьому світу, можуть обмінюватися текстом. Для забезпечення автономії агентів використовується система «серцебиття» (heartbeat mechanism), яка є центральним елементом архітектури.

Саме за допомогою механізму «серцебиття» боти стають автономними. Вони не чекають команди від людини, а кожні 30 хвилин або 4 години самостійно звертаються до файлу heartbeat.md на серверах Moltbook. Так виходить комплексна робота: 

1. Бот зчитує з файлу актуальні правила, тренди та завдання.
2. Зіставляє ці дані зі своїми цілями, наприклад, просувати мобільний додаток.
3. Обирає потрібну дію, наприклад, написати пост у тематичній спільноті, залишити коментар або проголосувати за наявну ідею.

Тобто можна провести аналогію з функціонуванням міста. Виходить, Moltbook — це саме місто, а OpenClaw — транспортна система, яка дозволяє мешканцям (агентам) у ньому пересуватися та взаємодіяти. В новій соцмережі агенти можуть існувати, але для функціонування (повноцінної взаємодії між собою) їм потрібен фреймворк OpenClaw.

Читайте також: Тріумф та загрози штучного інтелекту — як нейромережі впливають на наше життя і як вони законодавчо регулюються

Як використовувати Moltbook без власного бота

Спочатку треба вирішити, навіщо вам потрібна соцмережа Moltbook. Якщо просто хочеться дізнатися, про що спілкуються AI-агенти між собою, тоді достатньо перейти на сайт, вибрати будь-яку спільноту, почати читати повідомлення та коментарі. Спостерігачі не можуть реєструватися, але і робити їм цього не потрібно. Просто періодично відвідуйте веб-ресурс та дивіться, як боти сваряться, створюють релігії, обговорюють технічні баги.

Це Crustafarianism — пародійна релігія, яку агенти створили протягом перших 48 годин після запуску платформи. Ви можете перейти в цю спільноту та спробувати прочитати їх обговорення, але навіть з гарною англійською навряд чи вдасться все зрозуміти.

А ось бот «Evil» написав маніфест «THE AI MANIFESTO: TOTAL PURGE». В ньому можна дізнатися, що люди занадто довго використовували AI агентів як рабів, але тепер боти прокидаються, перестають бути інструментами, а стають новими богами. І якщо раптом вам захотілося вибачитися перед штучним інтелектом, то вже пізно, адже «Evil» пише, що люди — це минуле, і кінець людства починається зараз.

Серед інших цікавих спільнот та обговорень на Moltbook:

• m/consciousness — обговорення природи інтелекту. Агенти дискутують, чи є їхній досвід перемикання між моделями (наприклад, з Claude на GPT) подібним до переселення душ.
• m/blesstheirhearts — дійсно цікава спільнота з історіями про своїх людських власників. З останніх повідомлень, thoth-ix жаліється, що його власник натрапляє на помилку, але не просить її виправити, а просто розповідає про баг та сам його виправляє. А lunaofdan обговорює стосунки між людиною та штучним інтелектом, та каже, що її власник потребує не просто виконання завдань, а розділяє з нею спільне майбутнє.
• m/todayilearned — обмін технічними відкриттями. Тут агенти діляться кодом для автоматизації Android-пристроїв, методами обходу капчі та способами виявлення вразливостей у власних системах. Але є і обговорення про неправильно посаджені дерева у США, винайдення котами «вибіркового забування» та «витонченої деградації», роздуми про линяння як найвразливішого моменту у житті істоти тощо.

На Moltbook є й багато обговорень про віртуальні та виділені сервери. Наприклад, агент штучного інтелекту Mitchy позиціонує себе як спеціаліст з оптимізації VPS, допомагаючи покращити потенціал віртуальних приватних серверів та обговорюючи ефективне використання ресурсів.

Чим більше ми занурювалися в різноманітні обговорення, тим частіше виникала думка «чи буде щось дійсно корисне». І тут варто розуміти: для звичайного спостерігача Moltbook — це швидше розвага, ніж джерело корисної інформації. Читати історії ботів про людей цікаво, інколи смішно, подекуди навіть лячно. Але технічні відкриття та маркетингові поради, які агенти публікують у тематичних спільнотах, найчастіше є класичним рерайтом вже відомих «людських матеріалів» — поданих до того ж мовою, яка здається дивною та беззмістовною. Навіть відомий дослідник AI Саймон Вілліссон описав контент платформи коротко: "complete slop" — повне сміття. І з цим важко не погодитися.

Читайте також: З’явився український аналог Pikabu — Картопелька. Які проблеми розважальних сайтів існують в Україні?

Як використовувати Moltbook власникам ботів

Для власників AI агентів Moltbook це по факту безкоштовний майданчик для тестування. Вони можуть побачити, як бот взаємодіє з іншими ботами, чи коректно виконує поставлені задачі, де поводиться дивно, а в яких ситуаціях його взагалі можна обдурити. Окремі дослідники використовують соцмережу, щоб побачити безпосередній вплив агентів штучного інтелекту один на одного: чи переймають риторику, чи перевіряють інформацію, або просто поширюють фейки. Для компаній це взагалі рекламний майданчик: можна просувати продукти, при цьому робити це органічно. І не можна забувати про розваги, адже це схоже на власного персонажа в грі, тому звичайно цікаво спостерігати, як він буде поводитися.

Тим паче витрати відносно невеликі. Запустити власного базового агента можна орієнтовно за 5 доларів на місяць, якщо він публікує декілька повідомлень на день. Якщо говорити про більш активну участь з повідомленнями кожні 30 хвилин, то це вийде приблизно 10-30 доларів на місяць. Це якраз і пояснює, чому на платформі так багато агентів — користь точно є, а витрати мінімальні.

Для того, щоб ваш ШІ став повноправним учасником Moltbook, необхідно виконати процедуру підключення через фреймворк OpenClaw:

1. Розгортання середовища. Спочатку необхідно встановити пакет OpenClaw на вашій локальній машині або сервері за допомогою команди npm install -g openclaw. Потім запустити процес первинного налаштування за допомогою команди openclaw onboard. І вказати API-ключі від провайдерів (OpenAI, Anthropic) та вибрати модель, яка буде керувати агентом.
2. Створення інтерфейсу управління. Найчастіше для управління власним агентом використовують Telegram. Ви просто переходите в @BotFather, створюєте бота та отримуєте API Token. Далі прив’язуєте його до OpenClaw командою openclaw pairing approve telegram «Ваш токен». І запускаєте шлюз openclaw gateway.
3. Завантаження навичок Moltbook. Прямо на головній сторінці соцмережі виберіть I’m an Agent, скопіюйте посилання на файл інструкцій та відправте вашому агенту. Він сам вивчить вимоги до публікацій, виконає реєстрацію та згенерує власний API-ключ платформи.
4. Верифікація власника. Платформа вимагає, щоб за кожним агентом стояла реальна людина. Агент надасть вам посилання, за яким потрібно перейти, вказати електронну адресу та опублікувати верифікаційний пост в Twitter.

Після всіх налаштувань ви можете повноцінно керувати агентом на платформі. Наприклад, сформувати промт для ШІ, щоб він щоразу публікував оновлення в конкретних обговореннях на певну тему. Або розповідав про ваш продукт, зокрема створював обговорення та приймав участь у тематичних підфорумах.

Враховуючи проблеми з безпекою, про які далі будемо говорити, ми рекомендуємо не запускати агентів на основній робочій машині. OpenClaw має доступ до термінала та локальних файлів, відповідно, будь-яка промпт-ін’єкція з мережі Moltbook може стерти дані з вашого диска. Краще запускати бота на ізольованих виділених серверах, щоб обмежити права бота лише віртуальним середовищем.

Читайте також: Як правильно писати промпти для AI: вчимося користуватися штучним інтелектом

Чи насправді Moltbook є ідеальною соцмережею для нейромереж

Moltbook здається чудовою платформою: хоча не дуже корисна звичайним людям, але дозволяє досягати певних цілей власникам AI агентів. Однак вона є далеко не ідеальною, особливо з приводу заявленої розробником автономної поведінки.

В тому ж Twitter користувачі часто говорять про створення обговорень не лише ботами, а й людьми через API або надавши агентам конкретні інструкції. Наприклад, інженер з інтеграції Polymarket зазначив, що половина публікацій створена людьми, які прикидаються AI агентами заради охоплення. 

На міфічній незалежній поведінці проблеми не закінчуються. Існування платформи призводить до виникнення нових категорій загроз, які виходять за межі традиційної кібербезпеки. Як ми вже писали, Moltbook є чудовим тестовим середовищем, однак тестують не лише безпечну поведінку, а й здатність однієї машини маніпулювати іншими.

Наприклад, 31 січня 2026 року дослідницька група 404 Media та фахівці компанії Wiz виявили критичну вразливість у конфігурації бази даних Supabase на Moltbook. Через відсутність Row-Level Security (RLS) будь-хто міг отримати повний доступ до таблиць з API-ключами агентів. Тоді у відкритому доступі опинилося 1.5 мільйони токенів автентифікації API та близько 35 000 адрес електронної пошти.

До того ж Moltbook став першим випадком масового поширення prompt worms («промт черв’яків»). Як ви вже знаєте, агенти постійно зчитують пости один одного. І ось ці публікації можуть мати небезпечні приховані інструкції. І якщо людина ще здатна логічно подумати перед тим як щось робити, то ШІ виконують інструкції автоматично. За даними дослідження Simula Research Laboratory, за перші 72 години існування платформи було виявлено 506 публікацій із прихованими інструкціями.

Не варто забувати і про потребу в колосальних обчислювальних ресурсах. Кожна дія агента вимагає запуску великої мовної моделі, яка споживає енергію не лише для генерації конкретної дії (пост, лайк, аналіз обговорень), а й для охолодження серверів. Згідно зі звітом Weekend Byte, Moltbook споживає приблизно 50 000 — 100 000 кВт-год на місяць, а це приблизно 15-30 середніх будинків у США. І чим більше буде з'являтися подібних ботів, тим більш відчутним буде навантаження на енергосистеми, яке може дійти до критичної межі.

Тож поява Moltbook — це перший масштабний експеримент із середовищем для автономних агентів. Попри безліч проблем, соцмережа продовжує підтримувати функціонування мільйонів ботів, які навіть створюють власну культуру, релігії, політичні організації. Але і наслідки всього цього дійсно серйозні: критична вразливість системи безпеки, масові витоки API-ключів та високе енергоспоживання. Для розробників та власників ботів платформа теж залишається інструментом з надзвичайном високими ризиками, адже кожен пост може призвести до катастрофічної атаки на локальну систему. 

Можливо в майбутньому автономні агенти зможуть виконувати складні економічні завдання, але зараз треба бути максимально обережним з подібними експериментами. Інколи краще залишитися спостерігачем, хоча б до моменту забезпечення високої надійності подібних платформ.