Что такое облачный хостинг: инновационное решение всех проблем или обычный инструмент с важными недостатками

• Что такое облачный хостинг
• Какие есть типы облачного хостинга
• Какие преимущества имеет облачный хостинг по сравнению с классическим
• Какие недостатки имеет облачный хостинг по сравнению с классическим
• Что же мне выбрать: веб-хостинг или облачный хостинг

Облачный хостинг — современная технология, которой пользуются многие клиенты для хранения данных и размещения сайтов. Существует даже распространенное мнение, что облачные услуги по всем параметрам превосходят классический хостинг и со временем полностью его вытеснят.

Тем не менее, на практике все не так однозначно. Речь идет о двух разных моделях с разными подходами к стабильности, масштабированию и управлению инфраструктурой, каждая из которых имеет свои преимущества и ограничения. Поэтому, выбирая между облачным и классическим хостингом, стоит отвечать не на вопрос «что лучше», а смотреть шире — «что лучше именно для меня и моего проекта».

Действительно, облако имеет ряд сильных сторон: возможность строить отказоустойчивую среду благодаря нескольким серверам в кластере, дублировать данные и динамически масштабировать ресурсы. Преимуществом является и модель оплаты — за фактически использованные мощности. В то же время такая гибкость часто означает более сложную финансовую модель, повышенные требования к контролю ресурсов и высокий уровень автоматизации, который не всегда оставляет пространство для ручного вмешательства.

В результате облачный хостинг может преподносить сюрпризы в виде неожиданных затрат или автоматических блокировок из-за правил безопасности, о которых пользователь узнает уже постфактум. Облако — это прежде всего автоматизированный сервис с жестко заданными алгоритмами, тогда как классический хостинг обычно делает акцент на стабильной конфигурации и «человеческой» поддержке, где многие вопросы решаются индивидуально со специалистами.

Так что, вы по-прежнему верите, что облако во всем лучше? Но мы не пытаемся обесценить эту технологию — наоборот, считаем ее мощным и эффективным инструментом в правильных сценариях. В этой статье мы объективно рассмотрим плюсы и минусы обоих подходов и попробуем выяснить, какой из них лучше соответствует конкретным задачам и ожиданиям бизнеса.

Что такое облачный хостинг

Облачный хостинг — это тип веб-хостинга, который работает по принципу виртуализации физических ресурсов: мощности одного или нескольких серверов объединяются в кластер, создавая гибкую среду для размещения проектов. То есть ресурсы сайта или приложения (процессор, память, дисковое пространство и т.д.) распределяются между различными серверами в «облаке».

Читайте также: Подготовка сайта к трафику: инструкция для бизнеса

Какие есть типы облачного хостинга

Cityhost фокусируется на классическом веб-хостинге, предлагая несколько его вариантов. У нас есть недорогой виртуальный хостинг (shared hosting), на котором вы делите ресурсы и IP-адрес с сотнями «соседей». Он отлично подходит для сайтов-визиток, Landing Page, маленьких каталогов, небольших контентных проектов, но становится тесным для желающих создать большие интернет-проекты. Таким людям мы предлагаем виртуальный (VPS / VDS) или выделенный (dedicated) сервер, которые дают возможность устанавливать специфическое программное обеспечение.

По схожему принципу существуют различные типы облачного хостинга:

1. Public Cloud (Публичное облако). Доступные ресурсы совместно используют тысячи других людей. Это напоминает классический shared hosting, соответственно, так же подходит для небольших блогов и контентных проектов, визиток, одностраничных сайтов. 
2. Private Cloud (Приватное облако). Идеальный вариант для людей, которые ищут «собственный частный дом», чтобы ни с кем не делить ресурсы. Вы получаете высший уровень контроля и безопасности, но и платите больше всего.
3. Hybrid Cloud (Гибридное облако). Сочетание двух предыдущих типов. Вы можете хранить, например, базу данных клиентов в приватном облаке для обеспечения более высокого уровня защиты, а фронтенд сайта — в публичном для легкого масштабирования.
4. Multi-cloud (Мультиоблачность). Использование сервисов от разных провайдеров одновременно. Это позволяет избежать зависимости не просто от одного сервера, а еще и от одного поставщика услуг. Например, вы можете разместить сайт у одного хостинг-провайдера, а аналитику — у другого.
5. Community Cloud (Облако на основе сообщества). Это прямо отдельная инфраструктура для группы организаций с общими интересами, например, банковский сектор или медицинские учреждения. У них есть специфические внутренние правила и процедуры, которые подходят не всем компаниям, но в рамках одного сообщества это дает свои преимущества.

Чаще всего компании выбирают между публичным и приватным облаком — в зависимости от масштаба проекта, требований к безопасности и контроля над ресурсами. В то же время важно учитывать и подход конкретного провайдера, ведь модели облачных сервисов могут существенно отличаться. Некоторые поставщики предлагают несколько типовых тарифных решений, ориентированных на разные сценарии использования — от небольших бизнес-проектов до высоконагруженных систем. Другие же строят облако на основе гибких конфигураций ресурсов с оплатой за условные единицы или фактическое потребление.

Именно поэтому перед выбором облачного хостинга стоит внимательно изучить не только технические характеристики, а и логику формирования стоимости услуг у конкретного провайдера.

Читайте также: Развенчиваем мифы о услугах хостинг-провайдеров

Какие преимущества имеет облачный хостинг по сравнению с классическим

Основными преимуществами облачного хостинга являются высокая отказоустойчивость, то есть проект продолжает стабильно работать даже при отказе одного из серверов. К этому добавляется возможность мгновенно увеличивать или уменьшать объем ресурсов, платить только за использованные ресурсы, усиленная безопасность, улучшенная производительность.

Однако каждое преимущество имеет свои особенности, которые стоит понимать перед арендой облачного хостинга:

• Масштабируемость — готовность интернет-проекта к любым изменениям
• Pay-as-you-go — платите только за использованные ресурсы
• Отказоустойчивость — стабильная работа даже при проблемах
• Повышенная безопасность — полная автоматизация и строгие правила

Масштабируемость — готовность интернет-проекта к любым изменениям

Огромным преимуществом облачного хостинга является возможность мгновенно увеличивать мощность в соответствии с текущими требованиями. Система автоматически добавляет мощности процессора и объем памяти именно тогда, когда это необходимо. Также она способна уменьшать количество ресурсов до базового уровня.

Представьте, что у вас есть интернет-магазин подарков. В обычные дни у вас 500 посетителей, но перед праздниками их количество неожиданно возрастает в 10-20 раз. Если сайт размещен на веб-хостинге, то при таком скачке он не обязательно упадет, но начнет работать медленно, подтупливать. Но, если проект находится в облаке, система просто добавит нужные ресурсы, а вы даже ничего не заметите (пока не придет счет, но об этом расскажем в недостатках).

В Cityhost.ua также предусмотрен механизм автоматической смены тарифа в случаях, когда сайт стабильно превышает допустимые лимиты нагрузки. Если такое превышение фиксируется в течение нескольких дней, клиента предупреждают, и тариф может быть изменен на более высокий. При этом остаток средств на счете перерасчитывается в соответствии со стоимостью нового тарифного плана.

Важно понимать, что этот процесс не происходит мгновенно. Такой подход позволяет избежать ложных апгрейдов из-за разовых пиковых нагрузок, но в то же время означает, что в течение периода превышения ресурсов сайт может работать нестабильно или с задержками. Именно поэтому в случаях роста трафика или нагрузки рекомендуется заранее реагировать на сигналы системы и самостоятельно инициировать смену тарифа — это позволяет сохранить стабильную работу проекта без простоев.

Читайте также: SEO на минималках — что владелец сайта может сделать самостоятельно для продвижения сайта без привлечения специалистов

Pay-as-you-go — платите только за использованные ресурсы

Предположим, вы планируете запуск большого развлекательного портала с конкретной операционной системой и собственным программным обеспечением и решаете арендовать VPS в Cityhost.ua. Вы выбираете тариф и получаете четко определенную конфигурацию сервера: объем дискового пространства, количество ядер CPU, оперативную память, выделенный IP и другие параметры.

В этой модели вы платите фиксированную сумму за гарантированный набор ресурсов, которые полностью зарезервированы под ваш проект и не изменяются автоматически в зависимости от текущей нагрузки. Часть этих ресурсов в определенные периоды может оставаться неиспользованной — это нормальная практика для VPS и следствие планирования конфигурации с учетом будущих потребностей.

Обычно ресурсы подбирают с запасом, ориентируясь не только на среднюю, но и на пиковую нагрузку. Такой резерв фактически работает как подушка безопасности: он позволяет сайту стабильно выдерживать рост трафика, рекламные кампании или сезонные всплески активности без немедленной смены тарифа или риска снижения производительности. При необходимости конфигурацию сервера всегда можно изменить, но до этого момента ресурсы остаются стабильно доступными именно для вашего проекта.

В модели облачного хостинга оплата обычно осуществляется за фактически потребленные ресурсы или за короткие расчетные периоды — часы или дни. Если проект в определенный момент требует минимального объема вычислительных ресурсов, расходы остаются соответствующими этому уровню потребления. В случае роста нагрузки — например, из-за повышения трафика или активного использования функционала — система автоматически привлекает дополнительные ресурсы, а стоимость услуги временно возрастает. Когда потребность в ресурсах уменьшается, расходы возвращаются к более низкому уровню.

Такой подход обеспечивает высокую гибкость и позволяет адаптировать инфраструктуру к текущим потребностям проекта без предварительного резервирования мощностей. Именно поэтому облачный хостинг часто выбирают для запуска стартапов, тестирования новых продуктов или проектов на ранних этапах развития, когда нагрузку еще сложно точно спрогнозировать и важно быстро получить обратную связь от первых пользователей.

Отказоустойчивость — стабильная работа даже при проблемах

Отказоустойчивость инфраструктуры оценивается не декларативными обещаниями, а конкретными измеряемыми показателями. Одним из ключевых является uptime — коэффициент бесперебойной работы сервиса. Для большинства современных хостинг-решений целевым считается уровень 99,99%, хотя фактические значения могут отличаться в зависимости от провайдера и условий SLA.

Даже при таком показателе допускается ограниченное время простоя: до примерно 4 минут в месяц или около 52 минут в год. В большинстве случаев это время припадает на плановые технические работы, которые выполняются в периоды минимальной нагрузки — обычно в ночное время. О таких работах владельцев интернет-проектов, как правило, информируют заранее, что позволяет уменьшить их влияние на пользователей и бизнес-процессы.

Также существует SLA (Service Level Agreement) — юридическое обязательство провайдера поддерживать установленный уровень сервиса. 

Также важным показателем является уровень надежности дата-центров, которые обслуживают серверный парк хостинг-провайдера. Существует 4 уровня Tier от Uptime Institute:

1. Tier I — минимальная инфраструктура, в которой плановый ремонт или даже небольшая проблема требуют полной остановки серверов.
2. Tier II — имеют частичное резервирование (запасные компоненты для электропитания и охлаждения), но серьезные технические работы все равно приводят к длительным перебоям в функционировании интернет-проектов.
3. Tier III — предлагают параллельное обслуживание, то есть ключевые узлы зарезервированы, а пути распределения питания дублируются, соответственно, ремонт оборудования или замена компонентов проходят без остановки работы сайтов клиентов.
4. Tier IV — предоставляет высший уровень безопасности за счет наличия двух рабочих комплектов оборудования и дополнительного резервного компонента (схема 2N+1), то есть даже критическая авария не останавливает работу системы.

Конечно, высший уровень надежности обеспечивают дата-центры Tier IV: допустимый простой в них составляет лишь около 26 минут в год. В то же время не все дата-центры могут соответствовать таким требованиям, а стоимость размещения на площадках Tier IV довольно высокая.

Именно поэтому оптимальным выбором для большинства проектов являются хостинг-провайдеры, которые используют партнерские дата-центры Tier III. Они гарантируют высокий уровень доступности — до 99,982% (максимум 96 минут простоя в год) — и обеспечивают сбалансированное соотношение между надежностью и стоимостью.

В этом контексте одной из характерных особенностей облачного хостинга является автоматическое восстановление работы сервисов. Облачная инфраструктура может опираться на несколько серверов, размещенных в различных дата-центрах, поэтому в случае сбоя отдельного узла нагрузка автоматически перераспределяется внутри кластера. Это позволяет восстанавливать работу проекта без ручного вмешательства и с минимальными задержками.

В классическом хостинге отказоустойчивость обычно достигается другими методами — через надежность оборудования, резервирование ключевых компонентов и превентивные меры на уровне дата-центра. Такой подход не предполагает мгновенного автоматического переключения между узлами, зато делает акцент на стабильности инфраструктуры и снижении вероятности отказов в целом.

Тем не менее, некорректно утверждать, что облачный хостинг всегда более отказоустойчив, чем классический. Во многом это зависит от конкретного провайдера и того, как построена и поддерживается его инфраструктура. Например, если фактический уровень uptime облачного сервиса составляет 99,94%, а классического хостинга — 99,99%, то по этому показателю преимущество будет на стороне классического решения.

Поэтому в первую очередь стоит анализировать заявленные показатели безотказности, читать обзоры на сторонних ресурсах (там часто есть результаты независимого тестирования параметров) и отзывы клиентов на независимых площадках.

Повышенная безопасность — полная автоматизация и строгие правила

В облачном хостинге безопасность обычно усилена благодаря высокому уровню автоматизации процессов. Современные облачные платформы применяют глубокий системный мониторинг на уровне ядра операционной системы, в частности на базе eBPF. Это позволяет анализировать системные вызовы, сетевые соединения и другие критические события в реальном времени с минимальным влиянием на производительность.

В случае попыток несанкционированного доступа к защищенным ресурсам такие механизмы позволяют мгновенно зафиксировать подозрительную активность и заблокировать ее еще на уровне ядра, до того, как она повлияет на систему или данные пользователя.

Кроме того, облачные провайдеры обычно используют автоматизированные системы реагирования класса SOAR, которые объединяют различные инструменты защиты в единый цепь реагирования на инциденты. Для заранее определенных сценариев атаки система может автоматически ограничивать доступ, блокировать подсети на определенное время и формировать отчеты для администраторов.

Такой подход значительно уменьшает зависимость от ручного вмешательства и человеческого фактора, позволяя реагировать на угрозы быстрее, чем это возможно при традиционном администрировании.

Какие недостатки имеет облачный хостинг по сравнению с классическим

Ключевой недостаток облачного хостинга — вы не всегда знаете, насколько смогут вырасти или уменьшиться ваши расходы. К этому добавляется сложность не только настройки, а еще и выбора тарифного плана, ведь каждый провайдер, как мы это уже показали на двух примерах, предоставляет различные предложения. Но ведь каждый провайдер хочет выделиться, поэтому предлагает множество специфических «фишек», что делает миграцию на другую платформу чрезвычайно дорогой и сложной. 

Тем не менее, не всегда все так ужасно, как кажется, поэтому давайте подробнее разберем каждый недостаток облачного хостинга:

• Непредсказуемость — компаниям сложно сформировать бюджет
• Сложность — придется разбираться или платить больше
• Безжалостная система — необходимость соблюдать строгие правила

Непредсказуемость — компаниям сложно сформировать бюджет

Гибкая модель оплаты в облачном хостинге действительно выглядит привлекательно, особенно когда известно, какую именно мощность требует проект в штатном режиме. Она и создавалась для сценариев, где нагрузка может временно резко возрасти, а любое падение производительности непосредственно повлияет на репутацию и доход бизнеса.

Тем не менее, у этой модели есть и обратная сторона. Рост потребления ресурсов может быть вызван не только реальным увеличением трафика, а и техническими экспериментами или ошибками. Например, во время тестирования нового плагина, некорректной оптимизации кода или неточных настроек инфраструктуры нагрузка может вырасти в разы. В таких случаях система автоматически выделяет дополнительные ресурсы — и так же автоматически увеличивает расходы. В результате вместо ожидаемых нескольких десятков долларов счет за короткий период может вырасти до нескольких сотен.

Именно поэтому облачный хостинг требует не только технической готовности к масштабированию, а и постоянного контроля за потреблением ресурсов и расходами. Без настроенных лимитов, уведомлений и четкого понимания поведения проекта гибкость облака может быстро превратиться в неприятный финансовый сюрприз.

Для лучшего понимания разберем ключевые составляющие стоимости облачного хостинга:

• Дисковые операции. Вы платите не только за объем диска, то есть количество доступных ГБ, а и за скорость доступа к нему — количество операций записи и чтения в секунду (IOPS). Возьмем популярный интернет-магазин с большой базой товаров, где сотни людей одновременно что-то ищут. Такое поведение посетителей создает высокий уровень IOPS, что часто выходит дороже, чем само место на диске.
• Исходящий трафик. Обычно входящий трафик, то есть загрузка данных в облако, бесплатен, но за каждый гигабайт, который поступает к пользователям (исходящий трафик), нужно платить. Цена зависит от провайдера, но в среднем нужно платить 0.09 долларов за каждый ГБ. И если у вас есть сайт с большим количеством видео или фото высокого качества, ваши расходы по этому пункту могут составлять 30-50% всего счета.
• Трафик между зонами. На облачном хостинге, учитывая AWS, Google Cloud и Azure, трафик между различными зонами доступности или регионами обычно платный. Сумма обычно небольшая, около 0.01 доллара, но это дополнительная непредсказуемая нагрузка на бюджет.
• API-запросы и операции. За каждую микровзаимодействие с облачным хранилищем, например, чтобы убедиться в наличии файла, придется платить. Если у вас есть проект с 10 000 мелких иконок, при этом сервер каждый раз отправляет запрос к хранилищу, то в конце месяца выходит немаленький счет.
• Балансировщики нагрузки. Провайдеры имеют такую интересную услугу, которая позволяет распределять посетителей между серверами, что обеспечивает высокую доступность и масштабируемость. И все бы ничего, но это отдельная платная услуга. Вам придется платить за час активности балансировщика, за объем данных, которые проходят через него, а часто еще и за передачу данных и использование IP-адресов.

Получается, что модель оплаты за потребление (Pay-as-you-go) может быть как преимуществом, если прямо углубиться в тему облачного хостинга, разобраться со всеми деталями, потратить немало времени на оптимизацию расходов, так и серьезным бременем, особенно для малого и среднего бизнеса. Да и большие компании испытывают «облачную усталость», то есть устают каждый месяц разгадывать эти финансовые ребусы. Они часто возвращаются к VPS или вообще переходят на аренду выделенного сервера у классического хостинг-провайдера, чтобы получить максимум возможностей за фиксированную предсказуемую плату.

Сложность — придется разбираться или платить больше

Облачный хостинг требует принципиально другого подхода к администрированию. Построение отказоустойчивой инфраструктуры в облаке предполагает владение инструментами автоматизации, понимание принципов архитектуры и управления контейнерами. Он имеет больше компонентов и настроек, что при отсутствии знаний, навыков и опыта часто приводит к большим расходам.

Конечно, провайдеры идут навстречу, предлагая два типа облачного хостинга:

1. Unmanaged (Неконтролируемый). Вам дают чисто ресурсы, за которые обычно под конец текущего или в начале следующего месяца вы получаете счет. Вы сами устанавливаете операционную систему, проводите все настройки и обновления. Но именно здесь и нужны знания и навыки, или штатный специалист.
2. Managed (Управляемый). Провайдер готов взять на себя все работы, включая настройки, выполнение резервных копий, обеспечение безопасности и обновлений. Но такой вариант дороже.

Получается, сложность не является катастрофическим недостатком, ведь можно переложить все технические моменты на провайдера. Однако тут снова же возникает задача найти лучшего для себя поставщика услуг, который предоставит все необходимые возможности по доступной цене.

Читайте также: Учет бизнеса в облаке: стоит или нет

Безжалостная система — необходимость соблюдать строгие правила

Повышенный уровень безопасности в облачном окружении, который часто рассматривают как преимущество, в определенных сценариях может стать и ограничением. Пользователю необходимо соблюдать жесткие правила эксплуатации сервиса, а высокая автоматизация процессов нередко означает минимальное участие человека в принятии решений.

В случае подозрительной активности система реагирует автоматически. Например, резкое увеличение объема исходящей почты — даже если речь идет о легитимной массовой рассылке, посвященной важному событию, — может быть интерпретировано как потенциальная угроза. В такой ситуации сервер сначала блокируется или ограничивается в работе, и лишь после этого пользователь получает уведомление или отчет с объяснением причин.

Веб-хостинг часто выигрывает в плане человечности, ведь системные администраторы сначала сообщают о проблемах, позволяют самостоятельно их решить без крайностей, если есть такая возможность. Если это вообще не проблема, пользователь просто объяснит ситуацию, тем самым избежит блокировок. И это дает гораздо больше свободы по сравнению с облаком.

Что же мне выбрать: веб-хостинг или облачный хостинг

Вы уже могли принять для себя решение, но давайте все же подытожим особенности, недостатки и преимущества облачного хостинга, плюс сравним с классической альтернативой. И тут важно понять, что отличие Web Hosting от Cloud Hosting заключается не только в технической составляющей (кластер или один конкретный сервер), а и в предсказуемости.

Разные модели хостинга обеспечивают стабильность и доступность сервисов, но делают это с разными акцентами:

• Классический веб-хостинг ориентирован на стабильную работу в пределах заранее определенной конфигурации ресурсов. Такой подход обеспечивает прогнозируемую производительность и контролируемые расходы при условии корректно подобранного тарифа.
• Облачный хостинг сосредоточен на динамической адаптации к изменениям нагрузки, поддерживая доступность сервиса даже в ситуациях, когда потребности проекта резко меняются.

Соответственно, облачный хостинг лучше всего подходит для проектов с нелинейным ростом и высокой чувствительностью к нагрузке, когда резкие скачки трафика или даже кратковременные перебои могут иметь существенные финансовые или репутационные последствия. Это могут быть SaaS-стартапы, крупные бизнесы с частыми распродажами или медиаресурсы, которые способны получать в 5–10 раз больше трафика из-за вирусности — часто в наименее ожидаемые моменты.

В таких сценариях облако автоматически масштабирует ресурсы: например, увеличивает их количество в пиковые часы, а в периоды спада нагрузки — уменьшает. В случае сбоев на уровне физического оборудования проект автоматически переключается на другой узел кластера, что позволяет сохранить непрерывность работы. В то же время за такую гибкость приходится платить — итоговые расходы зависят от фактического потребления ресурсов и могут быть менее предсказуемыми.

Классический веб-хостинг, в свою очередь, остается максимально предсказуемым в плане расходов. Пользователь выбирает тариф и получает фиксированный объем ресурсов, который не изменяется до тех пор, пока он сам не решит перейти на другой план. Это позволяет четко планировать бюджет и избегать неожиданных расходов.

Важно отметить, что провайдеры классического хостинга также ориентированы на высокую стабильность и минимизацию простоев, используя надежную инфраструктуру, резервирование и постоянный мониторинг. Однако в случае резкого и нетипичного роста нагрузки или сложных инцидентов на уровне оборудования возможности автоматического масштабирования в классической модели ограничены. Именно поэтому для части компаний, которые стремятся максимально снизить даже минимальные риски, облачные решения могут быть более целесообразным выбором.

Так что облачный хостинг — это не технология, которая мгновенно все меняет и неминуемо вытесняет классический веб-хостинг. Это инструмент, который лучше всего подходит для проектов с неравномерной нагрузкой, частыми пиками и спадом трафика, а также для тех случаев, когда даже кратковременный простой критичен для бизнеса.

В то же время для многих проектов вполне достаточно классического хостинга — предсказуемого с точки зрения расходов и доступных ресурсов, будь то виртуальный хостинг, VPS или выделенный сервер. В большинстве случаев трафик растет постепенно, а инфраструктура провайдеров хорошо защищена и рассчитана на стабильную работу без простоев.