Wichtige Elemente für die Entwicklung und Funktionsweise eines Unternehmens sind:
- eine eingetragene Marke;
- das Vorhandensein von Patenten;
- die ordnungsgemäße Dokumentation der Übertragung von Eigentumsrechten an geistigem Eigentum von Mitarbeitern und Auftragnehmern;
- das Vorhandensein eines Domains.
Alles, was oben aufgeführt ist, hat größtenteils keinen materiellen Ausdruck, und daher kann es sein, dass das Unternehmen manchmal nicht weiß, diese Fragen verpasst oder an der rechtlichen Begleitung spart. Infolgedessen können Unternehmen mit Cybersquatting konfrontiert werden, also der unrechtmäßigen Aneignung eines Domainnamens.
Diese Praxis impliziert, dass Domainnamen registriert werden, die mit dem Markennamen übereinstimmen oder ähnlich klingen. Dann verwenden Personen, die möglicherweise nichts mit dem Geschäft zu tun haben, diesen Domainnamen unredlich für eigene kommerzielle Zwecke, einschließlich der Weiterveräußerung. Im Falle einer solchen Situation ist der erste Gedanke – sich an das Gericht zu wenden, als die naheliegendste Lösung. Diese Prozedur kann jedoch bekanntlich langwierig und kostspielig sein. Daher ist eine Alternative erforderlich.
Die gibt es. Neben dem allgemein bekannten Gerichtssystem ist die Möglichkeit, sich vor Cybersquatting zu schützen und sein Recht auf einen Domainnamen in dem Verfahren UA-DRP zu verteidigen, in diesem Material verfügbar.
Was ist UA-DRP?
UA-DRP – ist eine alternative Methode zur Lösung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Domainnamen. Im Wesentlichen ist es das Pendant zu einem Gerichtsverfahren, jedoch ist dieses Verfahren nicht an das Gerichtssystem staatlicher Behörden gebunden. Es gibt auch einen Prozess zur Einreichung einer Klage, über den wir später sprechen werden. Laut der Streitbeilegungspolitik bezüglich von Domainnamen in der Zone .UA (im Folgenden - "Regeln .UA"), die von der LLC "HOSTMASTER" genehmigt wurde, wird das spezielle Verwaltungsgericht (und nicht ein Richter) die Anfrage zur Registrierung eines Domainnamens prüfen.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Teilnahme am UA-DRP-Verfahren den Kläger nicht davon abhalten kann, sich an das Gericht zu wenden.
Auf welche Domains erstreckt sich UA-DRP?
Die nächste logische Frage, die sich stellt, wenn man sich für das Verfahren UA-DRP entscheidet, betrifft die Definition der Liste solcher Domains. Der Administrator der öffentlichen Domain .UA, LLC "HOSTMASTER", informiert, dass die Streitbeilegungspolitik für folgende Domains in Kraft trat:
- Private Domainnamen der zweiten Ebene in der Zone .UA (seit dem 19.03.2019),
- Private Domainnamen der dritten Ebene in der Zone COM.UA (seit dem 19.12.2019),
- Private Domainnamen der dritten Ebene in den Zonen kyiv.ua, kiev.ua, ivano-frankivsk.ua, if.ua, poltava.ua, pl.ua, uzhgorod.ua, uz.ua (seit dem 06.05.2021).
- Private Domainnamen der dritten Ebene in den Zonen cn.ua, chernihiv.ua, chernigov.ua, cv.ua, chernivtsi.ua, chernovtsy.ua, kr.ua, kropyvnytskyi.ua, kirovograd.ua, lt.ua, lutsk.ua, volyn.ua, te.ua, ternopil.ua, uzhhorod.ua, zakarpattia.ua, vn.ua, vinnytsia.ua, vinnica.ua, zt.ua, zhytomyr.ua, zhitomir.ua (seit dem 01.02.2024).
- Private Domainnamen der dritten Ebene in den Zonen org.ua, rv.ua, rivne.ua, rovno.ua, km.ua, khmelnytskyi.ua, khmelnitskiy.ua (seit dem 01.11.2024).
Verfahren zur außergerichtlichen Beilegung von Domainstreitigkeiten
Das Verfahren zur Beilegung von Domainstreitigkeiten gemäß den Regeln .UA hat einige Ähnlichkeiten mit einem klassischen Gerichtsverfahren – zum Beispiel die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Mitglieder der Kommission bei der Prüfung des Falls. Aber es gibt auch eigene Besonderheiten.
Erstens ist es wichtig, die Grundlagen für die Prüfung des Streits zu verstehen.
Diese beinhalten drei wichtige Bedingungen, die der Kläger nachweisen muss:
- der Domainname ist identisch oder irreführend ähnlich einem Zeichen für Waren und Dienstleistungen, auf die der Kläger Rechte hat;
- der Eigentümer hat keine Rechte oder legitimen Interessen an dem Domainnamen;
- der Domainname wurde in böser Absicht registriert oder verwendet.
Zweitens sollte man sich an solche Besonderheiten erinnern:
-
Die Einreichung einer Klage erfolgt sowohl mit klassischen Anforderungen hinsichtlich der Liste von Informationen, die mitgeteilt oder bereitgestellt werden müssen, als auch mit den Besonderheiten des UA-DRP-Verfahrens. Dem Kläger kann die Möglichkeit gegeben werden, Wünsche hinsichtlich der Zusammensetzung der Mitglieder der Kommission, die den Fall prüfen, zu äußern. Dabei wird die Klage direkt beim WIPO-Zentrum eingereicht.
-
Das WIPO-Zentrum führt bei Erhalt der Klage eine Reihe von Verfahren durch, insbesondere sendet es die Klage an den Beklagten und informiert die Parteien über das Datum der Einleitung des Verwaltungsverfahrens.
-
Der Beklagte hat das Recht, Einwände zu erheben und in diesen Einwänden die Richtigkeit der von ihm dargelegten Informationen zu bestätigen.
-
Das WIPO-Zentrum informiert die Parteien über die Ernennung der Mitglieder der Kommission und das Datum, bis zu dem die Kommission, bei Fehlen außergewöhnlicher Umstände, eine Entscheidung treffen muss.
Eine Besonderheit der außergerichtlichen Beilegung eines Streits besteht auch darin, dass die Parteien im Allgemeinen nicht an den Anhörungen teilnehmen. Insgesamt ist das UA-DRP-Verfahren einfacher als ein Gerichtsverfahren im selben Wirtschaftsgericht.
Lesen Sie auch: Betrüger auf Facebook – wie man seine Unternehmensseite vor Diebstahl schützt
Warum ist UA-DRP besser als ein Gerichtsverfahren?
Alternative Streitbeilegungsmethoden wie UA-DRP haben immer ihre Vorteile gegenüber dem klassischen Gerichtssystem. Sie sind flexibler und haben schnellere Bearbeitungszeiten.
Einreichung von Dokumenten. Die Regeln der UA-DRP-Politik binden die Parteien nicht an strenge Anforderungen für die Einreichung von Klagen in Papierform mit einer Auflistung der Anlagen. Aber selbst wenn das System "Elektronisches Gericht" bereits in Betrieb genommen wurde und allmählich verschiedene Gerichtsverfahren vereinfacht, funktionieren einige Module noch nicht. Daher ist es zur Einhaltung aller Anforderungen der Verfahrensordnungen eine Garantie, dass die Parteien Papierkopien mit einer Auflistung des Falls senden, damit ihre Klage nicht ohne Bewegung bleibt. Dabei legen die Regeln .UA die Einreichung der Klage in elektronischer Form fest, jedoch ist das WIPO-Zentrum verpflichtet, alle möglichen Wege zur tatsächlichen Benachrichtigung des Beklagten zu nutzen, wenn es die Klageforderungen an den Beklagten sendet.
Verfahrenssprache. Ein weiteres Beispiel für die Flexibilität des UA-DRP-Verfahrens ist die Wahl der Verfahrenssprache. Das Gerichtsverfahren erfolgt gemäß dem geltenden ukrainischen Recht nur in ukrainischer Sprache. Daher muss, wenn eine andere Sprache erforderlich ist, alles Beweismaterial übersetzt oder ein Antrag auf Hinzuziehung eines Übersetzers gestellt werden. Gleichzeitig erlauben die Regeln .UA, dass die Parteien sich über die Wahl der Sprache (Ukrainisch, Englisch, Russisch und andere) einigen können.
Fristen. Was die Fristen betrifft, so dauert das Verfahren zur Beilegung von Domainstreitigkeiten in der Zone .UA im Durchschnitt bis zu 2 Monate, verglichen mit klassischen Gerichtsverfahren, die oft länger als ein Jahr dauern.
Ist es möglich, sich vor Cybersquatting zu schützen?
Beginnen wir damit, dass die Gesetzgebung der Ukraine im Allgemeinen Fragen zur Bekämpfung des Phänomens Cybersquatting unzureichend regelt. Gleichzeitig ist eines der beliebtesten Instrumente zum Schutz seines Unternehmens das Vorhandensein einer eingetragenen Marke, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung eines Domainnamens der obersten Ebene. Marken werden von Unternehmen weit verbreitet verwendet, da sie Assoziationen beim Verbraucher schaffen. Daher ist das Argument des Schutzes, dass die Aneignung eines Domainnamens, der dem Markenzeichen ähnelt, eine Verletzung der Rechte des Markeninhabers darstellt. In diesem Fall ermöglicht das Vorhandensein einer eingetragenen Marke, sein Unternehmen in Domainstreitigkeiten zu schützen.
Im Falle von Domainstreitigkeiten ist es für Unternehmen wichtig zu verstehen, dass der Schutz ihrer Interessen auf einer Reihe von präventiven Maßnahmen beruht und natürlich auf einer schnellen Reaktion nach Feststellung des Konflikts.
Vorsicht bedeutet, alle immateriellen Vermögenswerte Ihres Unternehmens zu ordnen, eine rechtliche Prüfung durchzuführen, die bestehenden Probleme und Risiken zu verstehen und wie man sie beseitigt. Zum Beispiel, zu überprüfen, ob Ihre Marke eingetragen ist. Wenn Ihre Mitarbeiter irgendwelche Objekte des geistigen Eigentums schaffen – haben sie ihre Eigentumsrechte an geistigem Eigentum an das Unternehmen übertragen? Ist eine Geheimhaltungsvereinbarung mit allen Mitarbeitern abgeschlossen? Verwendet ein bestimmtes Subjekt in seinem Domainnamen einen Wortlaut, der so ähnlich dem Namen Ihres Unternehmens ist?
Wenn die Situation klar ist, dass ein Domainstreit bereits entstanden ist und eine rationale Lösung erforderlich ist, kann es sinnvoll sein, das Verfahren UA-DRP als Alternative zum klassischen Gerichtssystem in Betracht zu ziehen. UA-DRP ermöglicht es, sich nicht an die strengen Rahmen der ukrainischen Prozessgesetzgebung zu binden und Zeitkosten bei der Lösung des Konflikts zu gewinnen. Dabei ist es wichtig zu verstehen, dass UA-DRP nicht in allen Situationen angewendet werden kann. Und selbst wenn das Verfahren UA-DRP einfacher erscheint als ein Gerichtsverfahren – befreit es nicht von ernsthaften Vorbereitungen zur Teilnahme an UA-DRP oder der Umsetzung präventiver Maßnahmen.
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Erzählen Sie Ihren Freunden davon: 
